Уважаемые читатели!

Мы продолжаем нашу постоянную рубрику, и прежде чем представить очередного «гостя без галстука», хотим сказать несколько слов о событиях, предшествовавших нашей сегодняшней с ним встрече. Таковая должна была состояться ещё в октябре прошлого года и, в определённом смысле (т.к. мы в этой рубрике уделяем большое внимание профессиональной деятельности наших гостей), быть приурочена к 45-той годовщине произошедшей у нас в районе страшной катастрофы, вызванной нагонной волной Азовского моря. Но в самый канун запланированного разговора пришло известье о том, что наш будущий визави в составе делегации от общественности края, состоящей всего из 3-х(!) представителей, в рамках обмена опытом по вопросам водно-болотистых угодий был на декабрь приглашён в США. Нашу встречу, естественно, решено было перенести, и теперь, когда она состоялась, мы предлагаем вашему вниманию её печатную версию.

 Итак, сегодня у нас в гостях – преподаватель специальных дисциплин ихтиологического цикла Темрюкского филиала ФГБОУ ВПО «Астраханского государственного технического университета», Кандидат биологических наук, председатель постоянной комиссии Совета депутатов Темрюкского городского поселения по вопросам агропромышленного комплекса, охраны окружающей среды и рационального использования земли, почётный работник рыбного хозяйства России, почётный работник органов рыбоохраны России, обладатель почётного знака отличия международной премии «За удвоение ВВП» и множества других заслуженных наград Анатолий Анатольевич БЕЛЯКОВ.

- Анатолий Анатольевич, наши встречи «без галстука» всегда начинаются с одного и того же вопроса, адресованного гостю: «где и когда Вы родились?..»

- Здесь, в Темрюке в 1948-ом году. Я – коренной темрючанин.

- Какую школу заканчивали?

- С 1-го по 8-ой класс я учился в «старой» 13-ой школе, где сейчас располагается филиал Астраханского государственного технического университета, в котором я сегодня работаю, а 9-ый, 10-ый и 11-ый (в то время, как и сейчас, было 11 классов) – в 1-ой городской.

- Где и какое получали высшее образование?

- После школы я поступил в Астраханский технический институт рыбной промышленности и хозяйства по специальности «Ихтиология и рыбоводство» и окончил его в 1971-ом году.

- Вы – Кандидат биологических наук. Когда и где защищались?

- В 1992-ом году во ВНИИПРХе (Всероссийский научно-исследовательский институт прудового рыбного хозяйства). Темой моей диссертации на соискание этой учёной степени было: «Влияние экологических особенностей на результаты выращивания рыбы в интенсивно эксплуатируемых прудах (на примере юго-восточного Приазовья).

- Где и когда началась Ваша трудовая деятельность?

- Первая запись в моей трудовой книжке, датированная маем 1970-го года, появилась в период прохождения институтской практики на Темрюкском осетровом рыбоводном заводе в качестве рабочего 5-го разряда.

- Давайте в рамках начатой темы осветим весь Ваш трудовой путь.

- После окончания учёбы я по распределению был направлен на работу в Тульскую область на должность главного рыбовода Кимовского рыбхоза, где проработал 3 года, после чего был назначен главным рыбоводом Липецкого рыбопромышленного треста.

Но через 2 года, в 1976-ом, я вернулся в родной Темрюк на уже знакомый мне Осетровый завод и до 2011-го года, с небольшим перерывом, проработал в рыбной отрасли нашего района в самых разных должностях. Был и мастером участка товарного выращивания Темрюкского ОРЗ, и заместителем директора Темрюкского рыбоконсервного завода, и директором Голубицкого рыбхоза, и ихтиологом Темрюкской госрыбинспекции, и заведующим отделом экологии и природопользования Администрации Темрюкского района, и директором ОАО «Рыбколхоза За Родину», и директором ФГУП «Темрюкский ОРЗ».

- Вы сказали: «с небольшим перерывом». С чем он был связан?

- Это было с 2001-го по 2002-ой год. В этот период я работал директором Темрюкского филиала Ейского морского рыбопромышленного техникума (ныне – Астраханский государственный технический университет).

Кстати, в 2011-ом году, я вернулся в это учебное заведение, но в другом качестве, и, как уже говорил, по сегодняшний день преподаю специальные дисциплины по ихтиологии и рыбоводству и одновременно являюсь заведующим отделением.

- Насколько мне известно, своим появлением в Темрюке филиал Ейского техникума обязан именно Вам. Расскажите, пожалуйста, как происходил процесс становления этого учебного заведения.

- В 1994-ом году наш район, согласно официальным данным, имел самый низкий показатель в крае по среднему специальному и высшему образованию на 1000 работающих – всего 220 человек. В других городах и районах этот показатель колебался от 250-ти до 450-ти. Меня, честно сказать, это беспокоило, и я решил съездить в Астрахань, в родной ВУЗ, с просьбой об открытии их учебно-консультационного пункта в Темрюке. Тогдашний ректор Юрий Николаевич КАГАКОВ и ученый Совет отнеслись с пониманием к моей просьбе, и в этот же  год к нам в город приехала комиссия из Астрахани и провела на месте вступительные экзамены для нашей молодежи. А годом позже они приняли в Астрахани наших абитуриентов на льготных условиях (тогда для поездки в Астрахань Темрюкское АТП выделило автобус). Вот так мы начали повышать образовательный уровень нашей молодежи.

Одновременно с этим проректор института Вячеслав Федорович ЗАЙЦЕВ съездил со мной в Ейский рыбопромышленный техникум для проведения переговоров о создании на первом этапе в Темрюке их филиала. Затем я с письмом от Администрации края отправился к руководителю Госкомрыболовства Владимиру Федоровичу КОРЕЛЬСКОМУ, который принял во внимание все мои доводы и разрешил открыть в Темрюке учебно-консультационный пункт от Ейского техникума, который перерос в филиал ЕМРПТ. В 2002-ом году я, в рамках программы расширения учебных профилей в нашем учебном заведении, был на приеме у руководившего тогда Госкомрыболовством Евгения Ивановича НАЗДРАТЕНКО с заявлением-просьбой об открытии у нас на бюджетной основе специальности «Виноделие…» и тоже получил разрешение.

- Хочу, как темрючанин, поблагодарить Вас за все эти Ваши старания, и, думаю, многие жители нашего города и района к этому присоединяться!

- Спасибо!

- Анатолий Анатольевич, мы сегодня ещё обязательно вернёмся к животрепещущей теме состояния районного рыбного хозяйства, которому Вы посвятили большую часть трудовой жизни, а пока (для общей ознакомительной картины) хочу затронуть другую тему Вашей многосторонней деятельности – депутатство в городском Совете…

- Я никогда не делал из статуса депутата культа. Но, с другой стороны,  считаю, что если знания и опыт конкретного человека востребованы в обществе и, соответственно, могут приносить пользу, то игнорировать эти обстоятельства – не совсем нормально. Определяется такое востребование элементарно – путём Выборов. И раз меня на таких Выборах в депутаты Совета городского поселения неоднократно поддерживали, я с большим моральным удовлетворением исполню свой гражданский долг на благо нашего Темрюка и района.

- В 2011-ом году Вы баллотировались в мэры города, но, насколько я помню, районный избирком снял Вашу кандидатуру до дня голосования. Не расскажите: в чём там было дело?

- Официально – в несоблюдении ничтожно незначительных формальностей. Один из кандидатов обнаружил несоответствие в документах, представленных мною в ТИК от партии «Справедливая Россия», и направил  в суд заявление, которое было удовлетворено, а Краснодарский суд поддержал решение нашего районного.

- А неофициально?

- Единственное, что я могу Вам по этому поводу сказать как о достоверном факте, что аналогичные документы от партии «Справедливая Россия» были поданы в избиркомы других районов, и там к ним (документам) вопросов ни у кого не возникло.

- Кроме преподавания и депутатства Вы, как знает абсолютное большинство темрючан, активно занимаетесь общественной работой, связанной с экологическим состоянием нашего района…

- Думаю, стоит сказать, что эта работа ведётся не только в рамках профильных общественных организаций, но и всё того же Совета депутатов.

- Анатолий Анатольевич, мне кажется, что общее знакомство читателей с Вами состоялось, и мы можем перейти к вопросам, связанным с аспектами разных направлений и сфер Вашей обширной деятельности. И начать предлагаю с темы экологии. Что сегодня, во 2-ом десятилетии 21-го века, является основным источником загрязнения окружающей среды на нашем Таманском полуострове?

- Если говорить о воздушном пространстве, то, несмотря на нынешнее развитие производств, главным фактором его загрязнения на Кубани, а соответственно, и в нашем районе, является автотранспорт. Доля выхлопных газов в том общем объёме вредных веществ, которые ежедневно попадают в атмосферу, составляет сегодня более 80%.  

Что касается Азовского моря, то здесь главная причина попадания в него элементов, отравляющих его экологию, – осадки, которые, в свою очередь, аккумулируют в себе, практически, всю таблицу Менделеева из всё того же воздуха. А из поллютантов (загрязняющих веществ), приносимых в Азов водами рек Кубани и Дона, более 70% составляют нефтепродукты. Кроме этого, в результате продолжающихся перевалок грузов открытым способом на якорных стоянках южнее порта «Кавказ» в море постоянно попадают в больших количествах и химические вещества.

Иные водные пространства нашего района – в частности, лиманы – подвержены сильным загрязнениям, естественно, также от осадков, но и деятельность аграрного сектора – рисоводства и виноградарства, – к сожалению, в немалой степени негативно отражается на их экологическом состоянии.

- Названные Вами причины, как кажется, явственно свидетельствуют, что эволюция и экономика всё больше и бесповоротно отдаляют нас от статуса экологически чистого уголка на карте России. Я не сторонник по этому поводу разводить сантименты и фальшиво вздыхать, но всё-таки, объективности ради: всё, действительно, так безнадёжно?

- Я бы не стал утверждать это так категорично. Влиять на некоторые аспекты в вопросах экологического состояния нашего района сегодня и в правду сложно, особенно в таких, как, например, в вышеупомянутом случае с автомобильными выхлопными газами. Этот процесс при нынешнем техническом уровне автомобилестроения неизбежен, но остановить такое загрязнение, я уверен, возможно, и случится это тогда, когда теперешние двигатели внутреннего сгорания начнут массового заменяться кардинально новыми по принципу своей работы силовыми агрегатами. Другое дело: сколько нам этого придётся ожидать?

Примерно, такая же ситуация – я имею в виду объективную невозможность сегодня повлиять на ход дел (особенно, когда очень остро стоит вопрос об импортозамещении сельскохозяйственной продукции) – и в вопросе использования нашими районными аграриями пестицидов и  удобрений, немалая часть которых остаётся в почве, а потом попадает в прибрежные водоёмы и морскую акваторию. Эта проблема далеко не новая, и тезис о продуктовой безопасности страны, безусловно, является первоочередным, но химическая промышленность хоть и не так уж очевидно, а постепенно и даже медленно, но всё же ориентируется на производство всё более совершенных (в смысле экологической безопасности) удобрений. Кроме того, важным моментом является технология их применения, а это доступно для контроля общественности.

А если говорить о промышленных производствах и стивидорных компаниях на предмет их экологического воздействия на нашу районную флору и фауну, то здесь и сейчас в теории существуют законные методы контроля, которые, правда, на практике не всегда и/или не в полной мере применяются. В качестве конкретного примера можно сказать о таком общепринятом регламенте, как «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС). Являясь членом экспертного совета при Администрации района по рассмотрению материалов ОВОС, должен сказать, что в последнее время значительно возросло качество подготовки этих документов.

В завершение ответа хочу добавить вот что: истинная опасность, которую таят в себе стивидорные компании, расположенные в портах нашего района, заключается не в их непосредственной деятельности (хотя и в этом компоненте к некоторым из них есть серьёзные претензии), а в том, какой катастрофический урон они способны в случае возникновения чрезвычайной ситуации нанести не только окружающей среде, но и населению.

- Вы имеете в виду ЧП, вызванные неконтролируемыми природными явлениями, – сгонно-нагонными волнами, например?

- В целом – да, но не только. Причины могут заключаться и в несоблюдении всевозможных правил безопасности в организации рабочего процесса на портовых предприятиях. Меня, и как эколога, и как местного жителя, это, конечно, не может не беспокоить, но эта сторона дела – в компетенции других профильных защитных структур.

Но всё-таки подобные ЧП на одном отдельно взятом объекте ничтожны в сравнении с тем, что может произойти в случае природного катаклизма, в частности от удара упомянутой Вами нагонной волны по всему нашему портовому комплексу.

- Анатолий Анатольевич, на теме этого явления и о возможных его последствиях я предлагаю остановиться подробнее. Всем темрючанам, даже самым молодым, известно, что 45 лет назад в нашем районе случилась страшное наводнение, жертвами которого стали сотни человек, а материальный ущерб исчислялся миллионами советских рублей. Прежде всего, вопрос к Вам, как к учёному: насколько, в действительности, естественная нагонная волна в маленьком и мелком Азовском море может иметь такую силу? Катастрофа 1969-го года, безусловно, ужасна, но не была ли она последствием человеческой деятельности? Испытанием какого-нибудь экспериментального оружия, например, что, в моём понимании, вполне вписывается в определённые законы жизни того времени?

- Большое обывательское заблуждение, что, действительно, мелководное (максимальная глубина лишь в отдельных впадинах едва превышает 14 метров) и сравнительно небольшое по своей площади Азовское море «неспособно» на серьёзные «подвиги», а если здесь что-то аномальное и бывает, то происходит это «раз в тысячу лет». Штормы на Азове случаются 60-100 раз в году, то есть, в среднем, по самому минимуму, – чаще, чем еженедельно! Скорость ветра в такие периоды иногда достигает 40 м/сек! При этом невероятные по своей амплитуде подъёмы уровня воды, зафиксированные, в том числе в Юго-Восточном Приазовье и в Темрюкском заливе, достигали порой 8-ми метров!

- Такое, честно сказать, даже представить себе трудно на нашем прекрасном и ласковом Азове!..

- Тут, чтобы было совсем понятно, стоит вкратце остановиться на уникальной природе того явления, которое мы называем «нагонная волна». Точнее сказать, на более частых причинах её возникновения, хотя так бывает не всегда. «Механизм» нагонной волны, если говорить простым языком, следующий: сильный южный и юго-западный ветер нагоняет через Керченский пролив в мелкое Азовское море черноморскую воду (что, кстати сказать, случается совсем нередко); и вот если на определённом этапе скопления этой воды ветер резко меняется на северо-западный и усиливается до 30, а то и 40 м/сек, тогда весь водяной объём сгоняется к восточному Приазовью в Темрюкский залив и обрушивается на берег.

- То есть, данный природный катаклизм возможен не на каждом морском побережье?

- Совершенно верно! У нас это происходит ввиду очень редких (в определённом смысле) географических особенностей. В мире существуют иные морские и океанические волны, обрушивающиеся на берега (цунами, например), но причины их возникновения совсем другие.

- В 1969-ом году, когда у нас случилось то страшное наводнение, Вы были уже достаточно взрослым человеком. Что-то из тех событий помните?

- Конечно! О человеческих жертвах, которые, казалось, были всюду, распространяться по этическим соображениям не стану, а о разрушениях от водной стихии, произвёдших на меня неизгладимые впечатления на всю жизнь, скажу. В порту Темрюк плавали перевернутые суда, некоторые из которых оказались в Курчанском лимане, а одно было выброшено на берег под городом. Удар был такой силы, что железнодорожное полотно от пос. Замосты до порта Темрюк с рельсами и шпалами протяжённостью в 2,5 км было закручено в спираль и переброшено через автодорогу на деревья возле реки Кубани!

- Какой кошмар!!!

- Но хочу сказать, что в сравнении с февралём 1914-го года это (не сочтите за цинизм!) «были цветочки». Тогда – только себе представьте – сплошная масса нагонной воды залила весь берег моря от Керченского пролива до Ейска! Наш Темрюк и даже Ейск были частично разрушены волнами. Жертвы были невероятны – погибло тогда около 3-х тысяч человек! Только на Ачуевской косе водяной вал смыл почти 1500 человек. Из 200 железнодорожных рабочих, унесённых в море вблизи Приморско-Ахтарска, спаслось всего около 50 человек…

И таких случаев насчитываются десятки только лишь за время научных наблюдений. За период с 1739-го года, по учтённым данным, в акватории Азовского моря 28 раз формировалась сгонно-нагонная волна, вызывая разрушения и человеческие жертвы на объектах и в прибрежных населённых пунктах. Из них 8 случаев водяного удара пришлись на Юго-Восточное Приазовье и Темрюкский залив.

- Заканчивая исключительно научно-познавательную часть нашего разговора о нагонных волнах, хотелось бы понять: это явление имеет какую-то периодичность своего возникновения?

- На мой взгляд, такая цикличность в природе существует. Обосновывается она направлением ветра, его скоростью, температурным режимом, формированием циклонов и антициклонов, а главное – строением земной коры. Космонавт Василий Васильевич ЦИБЛИЕВ, изучавший природные и экологические явления в связи со строением земной коры, в личной беседе на Международном форуме по экологическим проблемам Черноморского бассейна, проходившем в г. Сочи в 1992-ом году, объяснил мне и показал на снимках из космоса, почему в нашем регионе преобладают ветры с северо-востока и юго-запада. На фотографиях чётко виден излом земной коры, который проходит с северо-востока на юго-запад под Азовским морем и Керченским проливом. Всё это подтверждает, что цикличность в природно-климатических явлениях существует. Их периодичность, по разным природным факторам, поддающимся учёту, колеблется от нескольких часов до десятков и сотен лет. Для истинных стихий на Азовском море, способных приводить к настоящим катастрофам, она, с большой долей вероятности, исчисляется, примерно, 50-тью годами. Так что считайте…

- Анатолий Анатольевич, Вы активно занимаетесь проблемой того, что в районных портах (где сегодня сконцентрировано всё то, что в случае воздействия подобной стихии может обернуться настоящей техногенной катастрофой не только для Темрюка) отсутствует должная инфраструктура, способная минимизировать возможные последствия удара нагонной волны. Есть ли какие-то действительные результаты в этом вопросе?

- Можно сказать, что дело с «мёртвой точки», практически не сдвигается. Главных причин тому – две. Во-первых, несовершенный свод правил, по которым коммерческим организациям выдаются разрешительные документы на право деятельности в наших портах. Эти правила разрабатывались несколько десятков лет назад, и сегодня, когда развитие портов находится на качественно другом уровне, многие регламенты 60-х-70-х годов прошлого столетия элементарно устарели, и их исполнение, которое мы контролируем, в принципе не способно гарантировать всестороннего обеспечения безопасности и охраны. В этом, к слову сказать, есть определённая схожесть с регламентом ОВОС, о котором мы говорили несколько раньше.

Во-вторых, некоторые стивидорные компании, существующие на территории района, попросту игнорируют законы, позволяющие им работать в наших портах. Например, деятельность порта Темрюк на сегодняшний день регламентирована актом экологической экспертизы 1996-го года, согласно которой здесь разрешен лишь оборот генеральных грузов: металла, стекла, леса и продовольствия. Но ведь там переваливаются и сжиженные углеводороды, и уголь, и токсичные и огнеопасные жидкие и гранулированные химические вещества, и удобрения. Стивидорные компании заявляют, что погрузо-разгрузочные работы, как правило, осуществляются в мобильном режиме, т.е. без складирования и хранения грузов на портовой территории. И часто это соответствует действительности. Но в проекции разговора о нагонных волнах данное обстоятельство никак не улучшает ситуацию, ведь для стихии наполненные вагоны или грузовики являются даже более уязвимыми хранилищами, чем стационарные ангары.

- О причинах того, почему у нас со стороны государства нет должного контроля над узко определённым бизнесом, в открытую игнорирующим законы (о чём Вы только что рассказали), я даже спрашивать не буду, потому как там ответ философский, сформулированный Ильфом и Петровым ещё 80 лет назад: «Известно одному Богу, а так как Бога нет, то никому неизвестно!» Но вот что мешает разработать современные регламенты, должные прийти на смену сегодняшним явно устаревшим, хотелось бы понять. Тем более что всё-таки «неприкосновенных» коммерческих организаций (которые к соблюдению новых правил, возможно, по своему обыкновению отнесутся достаточно равнодушно) – меньшинство.

- Ответить на этот вопрос было бы правильней всего только что приведённой Вами цитатой литературных классиков. Если говорить серьёзно, то наш депутатский корпус, к примеру,  делает всё от него возможное, чтобы в соответствующих инстанциях обратили реальное внимание на эту проблему и занялись её решением. Одно из недавних таких действий – письмо Совета Темрюкского городского поселения прошлого (2-го) созыва Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергею ДОНСКОМУ с подробной информацией о данном природном явлении и его возможных последствиях. В полученном ответе, подписанном директором Департамента государственной политики и регулирования в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды Глебом ВАТЛЕЦОВЫМ, очередной раз много и красиво расписано о том, что нас услышали, и что те, кому положено, займутся данным вопросом по-настоящему. Но пока, как говорится: «Воз и ныне там».

- А что, по-вашему, нужно глобально изменить в регламентах? Иначе говоря: чего Вы ждёте от министерств и ведомств?

- Самое главное, чего мы хотим, это то, чтобы природное явление сгонно-нагонных волн учитывалось в соответствующих нормативах при строительстве объектов в порту Темрюк и в прибрежной зоне залива. Я считаю, что всестороннее изучение проектных решений, планируемых к строительству и реконструкции объектов в порту, необходимо начинать с анализа технического задания на проектирование. Такой порядок позволит своевременно и объективно проводить оценку ущерба (вреда) здоровью человека от воздействия особо опасных явлений и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, приведет к разработке наиболее эффективных природоохранных мероприятий, обеспечивающих безопасность жизни населения и сохранение целостности экосистемы при перевалке химических веществ 2-4 класса опасности. Это должно стать одним из элементов системы экологической безопасности нашего района.

- В завершение разговора о портовой и околопортовой деятельностях, способных в определённых обстоятельствах преподнести очень неприятные сюрпризы нашему району, хочу спросить Вас о «теме на злобу дня». Сегодня в районных соцсетях идёт кампания по сбору подписей к воззванию некой «Екатерины»: «Спасём Таманский полуостров от экологической катастрофы!», где предлагается запретить возможное строительство производственных предприятий в районе посёлка Волны. Как Вы относитесь к этой петиции? И, к слову сказать, в ней есть выдержки из Ваших научных работ – Вы давали на это согласие?

- Я с этим воззванием знаком весьма поверхностно, потому что детально изучать подобные «документы», основанные в своём составлении не на фактах, а на эмоциях, считаю пустой тратой времени. По существу дела могу сказать, что пытаться останавливать глобальное эволюционное развитие страны, в рамках которого такие производственные проекты будут появляться всё чаще, в т.ч. у нас в районе, на мой взгляд, наивно и недальновидно. Строительство подобных производств – это очень серьёзный задел для развития экономики нашего района на будущее, которое, как мы видим, сегодня становится всё менее здраво прогнозируемым, а потому решать такие вопросы на обывательском уровне, руководствуясь невнятными сиюминутными доводами, несерьёзно.

Вообще если говорить о сути проблемы, то мировая практика показывает, что строительство промышленных объектов вполне совместимо с природными комплексами. Вопрос только в том – как это организовать, чтобы не только сохранить естественную среду, но и дать возможность ей развиваться. Это – большое и серьёзное дело, и заниматься им надо соответственно, на уровне ведущих российских НИИ и профильных общественных организаций. Конечно, и мы, местные жители, когда дело дойдёт до реальных действий со стороны застройщиков, безусловно, не должны остаться в стороне и организовать всесторонний контроль на всех стадиях: и проектных работ, и строительства заводов, и их эксплуатации. Но, повторюсь, такие действия должны принять достойную форму под общим патронатом известных и уважаемых организаций, с которыми считаются не только у нас в стране, а не походить на межсобойческую партизанщину, где каждый отдельный «отряд» преследует исключительно свои личные цели.

А что касается курортно-рекреационной зоны нашего района, о которой так пекутся авторы упомянутой петиции, то стоит заметить, что общая протяжённость пляжных территорий Азово-Черноморского побережья Таманского полуострова, пригодных для отдыха, и без посёлка Волны и его окрестностей способна принимать (естественно, при должном дальнейшем развитии территорий) количество людей, в разы больше нынешнего. Так что потенциал у нас просто огромный, и та часть полуострова, которая в каком-то условном генплане отведена промышленной составляющей, на мой взгляд, ни на что, в смысле уменьшения численности отдыхающих, повлиять не способна.

Ну и последнее: все те статистические данные, которые приведены в этой петиции от моего имени, находятся в свободном доступе, а потому, как я понимаю, они могут быть использованы без моего ведома.

- Анатолий Анатольевич, в конце 2014-го года Вы посетили США. Расскажите, пожалуйста: для чего Вы туда ездили?

- Действительно, в декабре прошлого года я посетил США в составе российской делегации из трех человек по приглашению директора общественной организации «Crude Accountability», которая занимается координацией работы природоохранных организаций на евроазиатском материке на природных объектах международного значения. Цель поездки – ознакомиться с работой национальных парков в прибрежной зоне Атлантического океана и посетить научные центры, изучающие водные биологические ресурсы и водно-болотные угодья. В рамках этой программы мы побывали в нескольких таких национальных парках (где природный комплекс имеет много общего с территорией нашего Темрюкского района и принцип формирования экологического баланса подобен нашему) и ряде организаций, занимающихся администрированием и контролем их деятельности.

- Впечатлений от увиденного много?

- Безусловно! От того, как в общем и целом не только охраняют там экологию и заботятся о фауне, а тем более редких животных, и от того, как при правильном управлении водно-болотными угодьями, эти территории способны приносить ощутимый экономический эффект для своей местности: и прямой (от туризма, охоты и рыбалки и сферы сопутствующих услуг), и косвенный (в виде сэкономленных средств на восстановление естественной природной среды). Ещё, что очевидно примечательно: местные власти всех уровней реально, а не на словах, поддерживают предложения местных жителей и создают им условия для коммерческой организации экологической работы, но на основе научного обоснования и под руководством научных центров.

- Это значит, если вернуться к «Екатерине» с её воззванием, оно в Америке было бы услышано и рассмотрено на уровне учёных и в случае объективности проблемы вынесено на должный уровень для запрета строительств тех самых пресловутых заводов?

- Такой пример не совсем удачный. «Екатеринина» петиция, повторюсь, не имеет никакой материалистической конкретики – как минимум, проектной документации, а потому и рассматривать в данном случае нечего.

- Как, по-вашему: из того, что вы увидели в штатах, многое можно внедрить у нас, или мы, как уже стало нарицательным: «пойдём другим путём» (говорю без малейшей доли иронии)?

- Я считаю, что автоматически переносить опыт работы зарубежного государства в любой сфере деятельности, в т.ч. в части управления водно-болотными угодьями и водными биологическими ресурсами, на местные природные комплексы, нельзя. Но изучить и интегрировать опыт в наши условия управления и деятельности, что, уверен, позволит на основе роста экономических показателей поднять уровень нашей жизни и повысить социальный статус региона, просто необходимо.

- И всё-таки от здравого прагматизма на уровень простых человеческих эмоций: что в этой самой хвалёной нашими рьяными демократами Америке Вас действительно поразило?

- Больше всего то, что там – абсолютная гегемония Закона! Он соблюдается во всех своих, даже незначительных проявлениях и всеми без исключения!   

- Анатолий Анатольевич, я обещал, что мы сегодня вернёмся к вопросу о районном рыбном хозяйстве, и этому пришло время. Вы много лет были директором Темрюкского рыбоводного осетрового завода, а потому и первый вопрос связан именно с ним. Меня давно интересует, а спросить всё было не у кого: как получилось, что наш ТОРЗ во времена переходного в стране периода не был приватизирован?

- Этого не могло случиться в принципе, потому что Указом президента Ельцина все предприятия в стране, занимающиеся стратегическим биологическим воспроизводством, не подлежали такой процедуре смены собственников и остались на государственном балансе. С одной стороны, это было разумно, но с другой, – практика показала неэффективность работы таких предприятий не в жёстких плановых, как в советское время, условиях.

- Значит, надеяться, что вернутся времена, когда местный осётр станет, как в не такие уж далёкие времена, доступен человеку со средним достатком, не приходится?

- Таманская природа, к которой мы ещё нередко относимся без должного уважения, пока не отвечает людям негативной взаимностью и даёт нам шансы всё исправить. Биологическая продуктивность Азовского моря (одного из самых продуктивных в мире) и сегодня способна принять и вырастить 30 млн. штук молоди осетровых в год. Здесь стоит заметить, что теоретически, процесс выращивание товарной рыбы этих пород в естественной природной среде уникален, потому что нет необходимости затрачивать на него средства.

- Как это понимать: не нужны средства?!!

- Средства, безусловно, нужны, но лишь для того, чтобы ежегодно выпускать молодь в необходимом количестве и поддерживать естественное равновесие морской экосистемы, а всё остальное (в отличие от прудовых видов рыб) на самом высоком продукционном уровне сделают природные условия нашего азово-черноморского бассейна.

- Хотя мы сейчас и говорим о теории этого процесса, но у неё всё-таки должны быть какие-то расчёты рентабельности. Ведь вырастить малёк – денег-то, наверное, тоже немалых стоит?  

- Цифры, безусловно, есть, и они таковы. Затраты на выращивание 30 млн. штук молоди осетровых в современных условиях составляют, примерно, 900 млн. рублей, на вылов рыбы и её переработку потребуется ещё 300 млн. Это, опять же в теории, позволит вылавливать ежегодно 1-2 тысячи тонн осетровых рыб. При  сегодняшних ценах (я не имею в виду последние месяцы с их необузданной фактической инфляцией) стоимость пищевой продукции будет составлять 7 млрд. рублей.

- То есть, рентабельность может составлять более 500%?

- Где-то в этих пределах.

- Но, как я понимаю, сегодня по различным причинам это сделать невозможно?

- Темрюкский ОРЗ, который сегодня работает едва на половину от своих проектных мощностей, и два других подобных завода на Кубани не в состоянии в достаточной степени обеспечить количественный уровень молоди, а уполномоченная государством служба ОМБИР – его дальнейшую сохранность. Как результат – в море нет промысловых стад не только осетровых, но и судака; продолжается снижение уловов пеленгаса и тарани при падении размерно-весовых характеристик данных видов.

- Эту ситуацию можно исправить?

- В принципе – да, но это трудоёмкое и достаточно затратное дело. Начинать необходимо с самых истоков – восстановления наших лиманов. Это – целый комплекс мер: техническая и биологическая мелиорация, зарыбление, восстановление естественных нерестилищ и, считаю возможным и перспективным, проведение нереста ценных видов рыб на базе действующих или неработающих рисовых чеков, упорядоченье работы пользователей водоемов и отношений с ними и т.д.

- Если я, поставив цель: сформулировать одним словосочетанием наиглавнейшую причину, по которой ничего этого сегодня не происходит и даже наоборот регрессирует, скажу, что это – «всего лишь отсутствие политической воли», то сильно ошибусь?

- Совсем не ошибётесь.

- Вы сейчас рассказали о том, как полностью можно восстановить рыбную фауну нашего района. Конечно, делать это нужно, но я всё-таки хочу до конца разобраться с осетровыми, хотя бы как с коммерческим проектом. Если, как мы рассуждали – теоретически, так выгодно их разводить, и у нас климатические условия этому безоговорочно благоволят, то почему не делают это, как, например, с клариевыми сомами, в искусственных водоёмах?

- Такие проекты в виде соответствующей документации существуют, но до практического их внедрения пока по разным причинам дело не доходит. Например, мною совместно с Краснодарским филиалом ВНИРО составлен расчёт в формате бизнес-плана по выращиванию в установке замкнутого водоснабжения (УЗВ) 500 тон товарных осетров и выпуску 40 тонн пищевой икры, а также выращивание дополнительных видов товарной рыбы (лосось, лаврак) и выпуск пищевой продукции из них в объёме 430 тонн.  При этом стоимость реализации продукции превысит 2 млрд. рублей. При ставке дисконтирования в 14% срок окупаемости проекта – чуть более 7 лет.

Раз уж мы об этом так подробно заговорили, то я хотел бы отметить ещё два немаловажных фактора, добавляющих привлекательности этому проекту: во-первых, в уникальных природных условиях нашего района – при непосредственной близости Чёрного моря – органолептические показатели пищевой продукции можно довести до уровня естественного фона, что повысит её стоимость. И второе: кроме непосредственно разведения рыбы в плане заложено строительство собственного комбикормового завода мощностью 5 тыс. тонн в год с использованием местного сырья (кстати, количество вторичного сырья на пищевых перерабатывающих предприятиях края составляет без малого 200 тыс. тонн).

- А какое отношение имеет ко всему этому Чёрное море?

- Если осетровые определённый период своей жизни будут проводить в его воде, то их вкусовые качества, особенно икры, будут несравненно лучшими.

- А как это можно сделать в принципе?

- Установить в море специальные садки, и доставлять туда рыбу автотранспортом.

- Все эти расходы тоже включены в Ваш проект?   

- А как же?!!

- И что же можно ожидать на выходе?

- По неоднократно и на учёном уровне проверенным расчётам осуществление такого проекта в нашем, прекрасно для этого подходящем районе будет пополнять местный бюджет на сумму в более 100 млн. рублей в год! Кроме того, естественным образом появятся более 100 новых высокооплачиваемых рабочих мест.

- Что же в таком случае мешает всё это воплотить? Инвесторов нет?

- Здесь – целый набор определённых проблем. Во-первых, осетровые даже при современных научных методах их выращивания достигают своего репродуктивного возраста через 5-7 лет, а это значит, что с коммерческой точки зрения проект по их товарному выращиванию не является «быстрым». А во-вторых, мы ощущаем определённое лоббирование в пользу того, чтобы такое предприятие у нас в районе не появилось.

- С чьей стороны?

- С абсолютной уверенностью понять, кто за этим стоит, не представляется возможным. Предположения у меня, конечно, есть, но бездоказательно их озвучивать я не буду. 

- А в чём это выражается?

- Не только в откровенном равнодушии к заведомо во всех смыслах интересному проекту со стороны тех административных структур, с которыми его необходимо согласовывать или о чём-то договариваться, но и в «доброжелательных» советах от представителей этих организаций: «Да зачем вам это надо?» или: «Подумайте ещё раз – дело-то непростое!» и т.п. Говорится всё это тем рекомендательным тоном, который не оставляет надежд на поддержку.

 - И всё-таки, не сочтите за назойливость: это происходит на районном уровне или выше – проект-то, действительно, нешуточный?

- И на районном, и на краевом.

- Если я правильно понял по Вашей интонации, Вы, тем не менее, не намерены махнуть на всё это рукой?

- Ни в коем случае! Я просто убеждён, что если этот проект в должно оформленном виде попадёт на мероприятие, подобное ежегодному Сочинскому экономическому форуму, то им обязательно заинтересуются компании, способные его воплотить.

- Наверное, сегодняшняя ситуация с массовым импортозамещением продуктов питания – в подмогу Вашему проекту.

- Думаю, да.

- Но на такую бизнес-выставку попасть можно только будучи представителем какого-либо административного субъекта…

- В том-то и дело. В этой связи мы пытаемся договориться с нашей районной Администрацией и надеемся, что она нас всё-таки поддержит.

- Позвольте пожелать Вам удачи!.. Последний мой вопрос в этой части нашей беседы я хочу сформулировать максимально обывательски: почему в соседнем Славянске разведение прудовой рыбы семейства карповых – прекрасного продукта для ежедневного стола – идёт полным ходом, а у нас в районе, где условия для этого точно такие же, если не лучше, этот сегмент рыбного хозяйства умирает?

- Я в этом вопросе на сегодняшний день могу только делать предположения, но основаны они и на большом личном опыте, и на анализе той информации, которую я в достаточном количестве черпаю от своих добрых знакомых, работающих в этой сфере по сей день. Первая причина – очень слабая поддержка этого аграрного сектора со стороны органов власти. Вторая и, наверное, главная – хозяева прудовых площадей занимаются выращиванием такой рыбы по очевидно остаточному принципу. Если в Курчанском рыбхозе рыбоводство является основным источником доходов, то там и развивают это направление, несмотря на то, что природоохранные структуры налагают на них штрафы по 300 – 500 тысяч рублей за «дым из трубы в домике дежурного рыбака». А в других хозяйствах есть, по-видимому, другие источники доходов, а рыбное дело – для забавы.

- И принудить их изменить к этому отношение, видимо, невозможно?

- Конечно. Это же их собственность – как хотят, так ею и распоряжаются.

- Анатолий Анатольевич, на последнем этапе наших «встреч без галстука» мы традиционно говорим с нашими гостями о личном. Расскажите, пожалуйста, о своей семье.

- Я женат уже 47 лет. Моя супруга – Любовь Васильевна – всю свою сознательную жизнь проработала в торговле.

У меня – двое взрослых и состоявшихся сыновей. Старший, Олег, – офицер военно-морского флота в отставке; службу закончил в звании капитана первого ранга. Получил второе высшее образование и сейчас продолжает трудовую деятельность по выбранной специальности – водные биоресурсы. Женат, воспитывает троих сыновей.

Младший сын, Александр, также начинал свою карьеру офицером ВМФ России; службу закончил командиром пограничного катера. Имеет 2 высших образования, сейчас учится в аспирантуре. Работает директором Темрюкского филиала АГТУ. Женат и тоже подарил нам с супругой внука и внучку. (Более подробно об Александре Анатольевиче Белякове можно прочитать на сайте нашей газеты в рубрике «Гость без галстука» (http://tamvesti.ru/news_one.php?id=1377) , авт.)

- У Вас есть хобби или увлечения?

- Люблю проводить время в обществе семьи и друзей, дружбой с которыми я очень дорожу! На хобби данное занятие, конечно, не тянет, но это самое комфортное для меня времяпровождение.

- Какие фильмы любите смотреть?

- Кинокомедии – и наши, и иностранные.

- В кинотеатр ходите?

- Нет.

- Директор кинотеатра «Тамань» Иван Иванович Шевченко «утверждает», что «Во всём Темрюке в кино не ходишь, Дима, только ты один!» Мне радостно осознавать, что нас таких в городе всё-таки, как минимум, двое…

- Сомнительная у нас образовалась группа по интересам (улыбается).

- Согласен… А что предпочитаете читать?

- Люблю современную отечественную умную и ироничную прозу Михаила Веллера, историческую – Владимира Гиляровского, Семёна Скляренко. Кроме того, читаю научную литературу по профилям своей деятельности.

- Анатолий Анатольевич, жаль заканчивать такую интересную абсолютно во всех аспектах беседу, но, увы, – регламент. Большое спасибо Вам, что нашли время с нами пообщаться, и будем непременно ждать Вас у себя в редакции ещё!

- Спасибо!

Такое распоряжение дал губернатор Краснодарского края в ходе своего сегодняшнего «часа контроля», где он проверял исполнение собственных поручений, данных ранее вице-губернаторам, руководителям ведомств и главам муниципалитетов...

В Астраханской области прошли соревнования детской лиги «ЛокоДзюдо» среди мальчиков и девочек 2011-2014 г.р., в которых приняло участие более 500 спортсменов из 25 регионов страны...

На магистральном водоводе МТ-4 рядом с посёлком Юбилейным взамен стальных труб, которые исчерпали свой ресурс, рабочие предприятия проложили 940 метров высокопрочных полиэтиленовых диаметром в 315 мм...

Полную поддержку (надо понимать, моральную) коллективу «Кубань-Вино» выразил директор Национального агентства маркетинга российского вина Павел Майоров в ходе вчерашнего круглого стола «Винный туризм: все дороги ведут на Юг»...

Малые архитектурные формы для входной группы уже готовы, и в ближайшее время начнутся работы по их монтажу...

В этом году «Тамань» должна была пройти 4-7 июля, правда, по странной логике организаторов, – в Горячем Ключе. Среди исполнителей были заявлены группы: «Ария», «Слот», «Эпидемия», «Гудтаймс» и многие другие...

Не самое редкое в природе явление случилось в Новотаманском сельском поселении в районе посёлка Веселовки. В результате обвала, спровоцировали который, скорее всего, сильные дожди, большая часть берега обрушилась в море...

Граждане Узбекистана, нарушавшие режим пребывания на территории РФ, были выявлены местными правоохранителями в ходе проверки пассажирского микроавтобуса в станице Старотитаровской...

Движение по маршруту более полугода назад было возобновлено после долгого перерыва и ныне проходит частично по улице К. Маркса. Как показала практика этого времени, для пассажироперевозчика «шестёрка» так и не стала...

27 победителей муниципальных этапов Всероссийских школьных олимпиад и лидеров местных общественных молодёжных движений проведут в столице нашей Родины почти неделю...

Детский сад № 12, построенный в 1972 году и принадлежавший рисовому совхозу «Правобережный», прекратил функционирование в 1995 году. После 19-тилетнего перерыва – в 2013 году – он был возвращён в сеть дошкольных образовательных организаций муниципалитета...

Поздравляем всех жителей Темрюкского района с первой юбилейной годовщиной нового для всех нас местного праздника, заслуженного нашими отцами и дедами!...

В храме святого Александра Невского города Темрюка был организован очередной сбор гуманитарной помощи для наших бойцов, участвующих в Специальной военной операции, который в выходные был отправлен «за ленточку»...

О том, как замечательно в целом (включая филиалы) идут дела в Краснодарском государственном историко-археологическом музее-заповеднике им. Е.Д. Фелицына в сегодняшнем интервью «РБК ТВ Юг» рассказала генеральный директор учреждения Екатерина Супрунова...

Сейчас сотрудники ТЦРБ проходят обучение на новом оборудовании, сообщает пресс-служба ведомства...

Новая Стратегия будет представлять собой план мероприятий до 2040 года по восстановлению экологии Азовского моря, а также по развитию его рыбохозяйственного и туристического потенциалов...

Приобрело посёлок строителей «Тамань-2» ООО «Эстейтменеджмент». По официальным данным, компания зарегистрирована 10 января этого года в Темрюке; основной вид деятельности – предоставление финансовых услуг...

Решение о капитальном ремонте одного из зданий детсада по улице Кирова было принято в 2022 году, однако обследование конструкций показало, что это нецелесообразно, и нужно строить новый корпус...

В соответствии с Законом Краснодарского края от 22 февраля 2005 г. № 836-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» (далее – Закон) и приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края...

Теперь ни в одном муниципальном образовании Краснодарского края стоимость за кубометр не может превышать, если точно, 99 рублей 77 копеек...

Многофункциональный Центр виноградарства создавать на своей базе «Южная» начала в прошлом году, инвестировав в проект 500 млн рублей. Предполагается, что инвестирование будет продолжено, так как Центр по плану должен расти и развиваться...

Основанию музея-заповедника «Фанагория» предшествовал долгий путь экспедиционного изучения археологического памятника. Кропотливый труд научных сотрудников Фанагорийской экспедиции ИА РАН...

Как уже сообщалось, вчера на черноморском берегу возле станицы Благовещенской, акватория которой расположена между портом «Тамань» и Анапой, были обнаружены около 4-ёх десятков мёртвых дельфинов. Массовую гибель млекопитающих объяснил сегодня «Известиям» эколог...

Справедливости ради, нелестно в этом смысле глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев высказался и о пляжах Ейского, Щербиновского, Приморско-Ахтарского и Славянского районов, но, как кажется, для Голубицкой, Пересыпи и Кучугур это не является ни малейшим...

Администрация Темрюка на своих официальных страницах в социальных сетях опубликовала пост, в котором рассказывает о печальном положении дел на городском «старом» кладбище...