Кто и от чего призывает спасать Таманский полуостров? - Новости Темрюкского района

Новости Темрюкского района » Колонка редактора

Кто и от чего призывает спасать Таманский полуостров?

Дата: 17-2-2015

  «…Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна…»

                                                                                Уильям БЛЕЙК

 

Примерно, за 1,5 месяца до наступления 2015-го года в социальных сетях, имеющих наш районный «порт приписки», началась кампания по сбору подписей к воззванию: «Спасём Таманский полуостров от экологической катастрофы!» Авторшей данного манускрипта представляется некто «Екатерина», радеющая таким публичным способом за право её детей жить в каком-то придуманном мире, который по описанию очень похож на те утопические условия, в коих пребывали в неге Адам и Ева, пока за своё деяние в пользу продолжения рода не были изгнаны на грешную Землю. Хотя в этой петиции и намешено, подобно винегрету, всякой всячины, и представленный для подписания на суд общественности «документ» не выглядит, на первый взгляд, творением первосортным, но не отметить факт того, что для её (петиции) составления проделана большая и серьёзная работа по сбору и обработке разного рода материалов, было бы необъективным. А потому, несмотря на то, что далеко не всем жителям нашего района знаком данный предмет обсуждения, наша редакция не могла оставить его без особого внимания.

 

 

В чём, собственно говоря, суть вопроса? В посёлке Волне – это ни для кого не секрет – в зримом будущем планируется создание большого промышленно-портового кластера. Локомотивом тамошнего грандиозного развития станет расширение порта «Тамань» и в физическом, и качественном смыслах. Порто-франко (по подобию того, что обещано президентом Владивостоку и Севастополю) изначально там не предполагается, но в перспективе, учитывая общее международную ситуацию, специалисты не исключают и такого развития событий. При данных «раскладах» совершенно естественно, что ориентированные на экспорт своей продукции компании, которые будут составлять основу Таманского промышленного парка, изъявили желания разместить свои производства в непосредственной близости от порта, тем более что география местности позволяет это сделать. В этой связи в районе посёлка Волны намечено строительство сразу нескольких производственных и перерабатывающих заводов.

Не понимать того, как этот проект отразится на экономике нашего района в целом и на повышении среднего уровня благосостояния местного населения, не участвующего в дележе пирога прибылей от азовского курортного бизнеса, в частности, значит, жить где-то на Луне, и люди, имеющие такое мировоззрение, – не заслуживают даже того, чтобы о них упоминать. Другое дело – выказывать беспокойство тем, к чему это может привести (причём не только в смысле влияния будущих производств на экологию, но и общего организационного процесса создания инфраструктуры «техногенного муравейника» на нашем пока ещё относительно размеренно и даже лениво живущем Таманском полуострове). И вот та самая петиция, о которой мы сегодня говорим, выражает как раз позицию опасений на тему возможных экологических последствий реализации всего этого промышленного проекта.

Казалось бы, всё логично и законно: у общества появился повод для тревоги, и нашёлся человек, способный придать этому поводу более или менее жизнеспособную форму для прокламирования. Но вот меня это конкретное воззвание серьёзно беспокоит. Разумеется, не своей темой, как таковой, не непредметной концепцией: «Того писателя не читали, но книгами его возмущены!» и  не разменянным на неуместные детали текстом. А обстоятельствами того, как оно, не находя реальной поддержки интернетовской общественности, активно (я бы даже сказал, агрессивно) и навязчиво (я бы даже сказал, назойливо) «раскручивается» в социальных сетях. Прямо таки, по-настоящему, «самый охмурёж идёт! Под сладкий лепет мандолины». И первый и главный вопрос, который по этому поводу у меня напрашивается: «Кому и для чего это нужно в действительности?»

Возможных вариантов ответа немало, и, практически, все они достаточно естественны и вполне безобидны для окружающих. Если, например, «Екатерине» не дают покоя лавры Герострата, спалившего, как известно, храм Артемиды лишь для того, чтобы всемирно прославиться, то это понять можно. Если девушке, подобно создавшему Галатею Пигмалиону, доставляет удовольствие любоваться собственным творением – объяснимо. Если психическое состояние непреодолимо вынуждает человека постоянно браться за перо с целью писать подобные петиции (таких людей принято в просторечье называть сутяжниками) – тем более всё ясно. Если кто-то заблаговременно, почти за год до Выборов районных депутатов, что произойдёт нынешней осенью, решил обозначить себя таким образом в местном информационном пространстве с дальнейшей перспективой получить заветный мандат – логично. И даже если авторше петиции не хватает элементарного человеческого счастья, и она в такой своеобразной форме избавляется от своей не растрачиваемой по прямому назначению заботы к ближнему, любви и нежности – худо-бедно, но можно войти в её положение. Кроме того, нельзя исключать, что «Екатериной» бескорыстно движут действительно благие намерения, и она всего лишь не способна адекватно оценивать происходящее вокруг (в частности, тот факт, что данный проект обоснован стратегической необходимостью государства и связан с безопасностью страны, причём не только экономической).

Но что если в основу этого воззвания заложены вовсе не указанные и им подобные причины? Даже скажу больше: если «Екатерина» – совсем не один человек, а хорошо организованная группа лиц, преследующих совершенно иные цели, далёкие от обывательских или масштабно-утопических «спасти человечество»? Тогда очевидно, что у «Екатерины» (кто бы под этим именем не скрывался) есть заказчики, и вся эта история с воззванием – спланированная акция. Хорошо (ну, разумеется, весьма условное «хорошо»), если этими заказчиками являются коммерческие компании в рамках понятной только им конкурентной борьбы. А если всё гораздо серьёзней? Если воззвание – попытка единения жителей нашего и в суе упоминаемого Анапского районов вокруг общей опасности (как известно, россияне способны по-настоящему объединяться исключительно перед лицом внешней угрозы, для которой будущие заводы на Тамани прекрасно подходят), инспирируемая личностями, организациями или службами, деятельность которых доводит страны до незаконных силовых смен высшей власти и гражданских войн? Ведь в едином порыве народ, тем более почувствовав, что при определённой постановке дела способен влиять на жизненные процессы, может стать мощнейшей силой, с которой приходиться считаться на самом высшем государственном уровне.

 Уверен, у кого-то такие предположения вызовут ироническую улыбку, а кто-то и вовсе в мой адрес покрутит пальцем у виска – мне это всё равно. Для меня в пользу последней версии говорит куда больше свидетельств, чем в отношении остальных, вместе взятых, и если Вы прочтёте эту статью до конца, поймёте – «почему?»

Ник (это такое ни к чему не обязывающее своего обладателя прозвище, используемое в интернет-пространстве; прим. автора для людей, не пользующихся всемирной «паутиной») «Екатерина» ворвался в соцсети нашего района именно с этой петицией и сразу начал чрезмерно активно принимать участие, практически, во всех темах, обсуждаемых на местных форумах (я по роду своей профессиональной деятельности досконально их отслеживаю). Сегодня она – неотъемлемый комментатор «где надо и где не надо», а совсем недавно – её не было в принципе. Можно было бы резонно предположить, что человек переехал в Темрюкский район не так давно, и его гражданская позиция не может мириться с местным укладом и рвётся наружу. Но петиция подана под соусом великой обеспокоенности именно местного жителя, владеющего ситуацией гораздо глубиннее, чем среднестатистический коренной житель Таманского полуострова. Значит, версия человеке, случайно оказавшимся в нужном месте в нужное время, чьи способности анализировать информацию и формулировать выводы этого анализа в форме, пригодной для восприятия разных по уровню интеллекта людей, просто пришлись как нельзя кстати, отпадает сама собой.

Чем же тогда можно объяснить тот неуёмный пыл «Екатерины», с коим она пытается достучаться до нашего сознания? Кроме тех озвученных выше предположений о субъективно-меркантильных или связанных с психическим нездоровьем  авторши причинах возникновения и навязывания обществу воззвания, остаётся 2 варианта: «Екатерина» – честный и порядочный человек (но оторванный от жизни идеалист или, извините за прямоту, глупый) или…  

…Здесь в самый раз сделать основополагающее в этой статье отступление, из-за фактов которого я позволяю себе усомниться в бессребренической праведности «Екатерины».

Примеры взбудоражить общественность у нас на Тамани уже были. Причём примеры, наглядно продемонстрировавшие, что повлиять на среднестатистическое человеческое сознание посредством интернета – дело плёвое: нужна лишь «жареная» «затравка» и несколько комментариев от авторитетных людей, а дальше своё дело сделают страх, у которого «глаза велики», и два из трёх основных человеческих инстинкта: «быть как большинство» и самосохранения.

Об одном таком примере хочу напомнить. В мае прошлого года местные соцсети наводнились «достоверной информацией» о том, что на территории нашего района орудует маньяк, убивающий (и что-то там ещё) женщин. Дошло до того, что это «обстоятельство» наводило ужас даже на тех представительниц прекрасной половины человечества, которые с интернетом совсем «не дружат» или, как минимум, не посещают сайты с сомнительной репутацией журнала «Шарли Эбдо» и местного «базара-вокзала» в одном флаконе, где возможность размещать новости и подписывать их чьими угодно именами (в т.ч. известных и уважаемых людей) бесконтрольно предоставлена любому желающему. И причины для таких страхов действительно были, потому что во «всезнающем» интернете (точнее сказать, именно на таких вот сайтах вседозволенности) выглядело тогда всё достаточно правдоподобно и убедительно: со «ссылками» на наши правоохранительные органы, «подтверждавшими факт серийных убийств, происходящих на Тамани» и даже «комментировавшими» леденящие душу подробности о жертвах: когда и где были найдены, каким насильственным действиям и в какой форме подвергались и т.п. Весь этот информационный вал, обрастая сарафаннорадийными подробностями, выплеснулся из виртуального пространства в обывательское и принял угрожающую нормальному ходу жизни форму. И только опровержения от лица начальника Темрюкского отдела Следственного комитета, распространённые через все официальные районные СМИ, положили конец этой вакханалии, и тема в одночасье сошла на «нет». А как выяснилось позже, волны такой массированной информационной атаки прокатились, практически, во всех муниципалитетах края, чем вызвали не только естественные серьёзные панические настроения в обществе, но, самое, на мой взгляд, главное: стали поводом кинуть незаслуженную тень сомнений на компетенцию и «боеспособность» региональных органов правопорядка…

Вернёмся к нашей теме. Воззвание «Спасём Таманский полуостров…», конечно не способно (ввиду совсем неоднозначного отношения жителей района к его теме и не остроты вопроса в принципе) «завести» массы на серьёзный бунт. И с качественной точки зрения составлена и написана петиция, на первый взгляд, не более чем на «троечку», и каждый её пункт можно, не выходя из дома, разбивать о берег некомпетентности (неважно, умышленной или нет) автора или искажения фактов. Но, во-первых, впечатление на неискушённого в тонкостях человека производят именно такие простые и общедоступные посылы, и те, кто профессионально занимается «влиянием на умы» большинства, используют данный формат подачи информации осознанно. А во-вторых, в качестве первого ручейка, множество которых, объединившись в полноводную реку, «точат камень», воззвание выглядит вполне претенциозно. А какие это могут быть ручейки, и из под каких «земель» эти «источники» будут пробивать себе выход наружу? – вопрос большой и очень серьёзный, а потому и, безусловно, находится в компетенции не журналистов, а соответствующих органов.

В завершение хочу объяснить: почему я так серьёзно озадачился таким, как кому-то может показаться, не стоящим выеденного яйца вопросом, который – совершенно очевидно – не имеет для автора петиции шансов на перспективу? Да потому что такие вот «безобидные» и «правильные»  «Екатерины» сыграли далеко не последнюю роль в том, что получила сегодня соседская братская Украина. Такие вот «Екатерины» в ангельских обличиях под видом благих намерений, всего лишь «капая на мозги» мелкими «каплями», но планомерно, настойчиво и всесторонне, способны постепенно изменить угол народного зрения настолько, что очевидные и до сих пор не требовавшие доказательств вещи и обстоятельства начинают выглядеть совсем по-другому. Например, палачи с нарицательными именами превращаются в национальных героев, а население одной страны раскалывается на два лагеря смертельных врагов.

Безусловно, я могу и ошибаться в своих умозаключениях. Более того, если мне в качестве доказательств представится информация, безоговорочно доказывающая мою неправоту, я буду рад через нашу газету перед «Екатериной» не только извиниться, но и публично «снять шляпу» перед её талантом в одиночку организовать такое серьёзное дело от начала до сегодняшней его стадии. А пока этого не произошло, считаю, что спасать наш Таманский полуостров сегодня нужно не от будущей придуманной катастрофы, а от вот таких вот «Екатерин».

 

P. S. Данная публикация, согласно действующим на территории РФ законам, сама по себе – что называется, «по факту» – является поводом для проверки правоохранительных органов (как мне объяснили в Следственном комитете, подобные темы – компетенция ФСБ), а уж предоставленная в эти органы в качестве приложения к заявлению (причём, любым гражданином) – тем более. Это я к тому, что наивно думать, что баламутить общественность посредством интернета позволено любому желающему бесконечно и безнаказанно.

Дмитрий ДОВГАЛЬ

Просмотров: 614

Комментарии

читатель 28 Марта 2015г, 22ч 47мин

«Друзья в материальном мире — духовные враги».Уильям Блейк .Поэт, художник мистик. Я к вам зашел по ссылке" Первая пресс-конференция Сергея РОБИЛКО".Удивился тому что есть такая газета.Стал читать ,дойдя до слов ;очень похож на те утопические условия, в коих пребывали в неге Адам и Ева ,чуть не прослезился. Скажите мне как художник художнику,для чего нужна такая подпольная газета?Вы противник православия?Были дружны с Эриком Рамбаль-Коше ? Отдушина и приют спокойствия, когда можно оградить себя от пошлости окружения, от грязи и фальши ?

Да это же практически эталонная смесь холуйского лизоблюдства, отработки чьего-то полит/бизнес-заказа, страха за тёплое насиженное место и просто откровенного параноидального бреда! :-D

Кругом сплошные бандеры-бунтовщики-революционеры-заговорщики-майдановцы-раскачиватели-лодки! Ату их, ату!

Автор, шапочку из фольги кстати, носите? А то, инопланетяне тоже не дремлют и воздействуют на вас - пытаются внушить неблагонадёжные мысли. Не говоря уж о стилистике - отчаянные потуги "написать по умному". Но получается "как всегда".

Если чуть серьёзней, то когда берётесь писать "разгромные статьи" - попробуйте ну хоть ЧУТЬ-ЧУТЬ собрать фактов по теме и проанализировать их. А не "тут в этих ваших онторнетах на заборе написали". Бабки на лавке у подъезда на фоне вас - гораздо более надёжный и достоверный источник информации.

Громили, громили изо всех сил, но так ни одного опровержения и не произвели - нет ни одного факта. Сплошные унылые манипуляции собственными домыслами: сперва вы выдумываете воображаемого врага, а потом уничтожаете его в пух и прах! Ай молодец! :)

Для человека в теме всё это на столько смешно и убого, что даже опровергать здешние потуги скучно и бессмысленно - в подобный бред поверят только такие же как вы. Да и пусть верят - такие и в ктулху, и в инопланетян и в святого Христофора верят. Давно известно что один дурак сто мудрецов запутать может, потому проще не обращать на него внимания.

PS Я понимаю что вы счастливо пользуетесь российским законом о СМИ, позволяющим писать подобные придумки без какой-либо ответственности за них и необходимости приведения доказательств. Ведь худшее что вам грозит - публикация опровержения. И то, только вслучае если тот про кого вы "нафантазировали" (назову это политкорректно) обнаружит вашу "работу&

Ооо, какой убогий у вас сайт. Он ещё и комментарии молча обрезает не предупреждая об этом. Концовка предыдущего комментария:

И то, только вслучае если тот про кого вы "нафантазировали" (назову это политкорректно) обнаружит вашу "работу". Но право слово - я бы на это не стал время тратить. Ведь вы через день снова "нафантазируете" - вам за это деньги платят, в отличии от людей работающих за совесть.

Дмитрий Довгаль 03 Апреля 2015г, 07ч 29мин

Читателю от 29-го марта. Уважаемый художник! Спасибо за комментарий, но согласиться с его ключевыми моментами, извините, не могу! Во-первых, назвать зарегистрированную по всем российским законам газету, которая издаётся в нашем маленьком районе более полутора лет тиражом в 10 000 экземпляров, подпольной – это, уж, откровенный перебор, и Ваше незнание этого факта не делает Вам чести (тем более на фоне перехода на наш сайт по ссылке с, как я понимаю, Темрюк-инфо). А во-вторых, я совершенно не понял причём здесь «православие», противником которого я, кстати сказать, вовсе не являюсь?

Дмитрий Довгаль 03 Апреля 2015г, 07ч 34мин

К предыдущему комментарию: извините, он обращён к гостю к "Читателю от 28-го марта, 23 часа 47 минут"

Дмитрий Довгаль 03 Апреля 2015г, 16ч 25мин

Уважаемый «Несчастный читатель нашего убогого сайта». О том, что комментарии у нас обрезаются, я, к стыду своему, не знал – так что по этому поводу приношу извинения! По существу: всё, что сказано Вами в мой адрес – практически, один в один относится как раз к Вашему комментарию (по крайней мере, я так считаю). А почему «практически», а не абсолютно: потому что я, в отличие от Вас, никого не позволяю себе учить или, как минимум, давать советы, когда об этом никто не просит, и, уж тем более, кого-то оскорблять. Теперь о главном: «имеется интерес». Я, увы, не понял, чей след Вы усмотрели в предложенной статье, а вот Ваш комментарий выглядит исключительно как «бессмысленный и беспощадный» плевок в наш адрес, отчего производит не на шутку «заказное» впечатление (тем более после того, как выяснилось, что Вы – в теме). Да и, противореча самому себе, Вы не пожалели ни времени, ни сил, чтобы в печатной форме разразиться такой филиппикой. Если бы всё своё высокомерное недовольство Вы выразили в самой саркастической, но конструктивной форме (что, собственно говоря, ещё надо уметь), то я бы счёл это критикой и отнёсся бы к ней соответственно. Но Вы просто сокрушаетесь, беспричинно и невежественно (последнее относится в Вашему P.S.) пытаясь лишь пригвоздить нас (или конкретно меня) к позорному столбу, а отсюда – вывод-вопрос: для чего случилось это Ваше демонстративное антре на нашем сайте? Не нравится он Вам в принципе? – не заходите на него, не согласны с конкретной публикацией? – мы готовы к диалогу и, как люди разумные, под влиянием объективных фактов способны менять свою точку зрения (о чём, кстати, чётко сказано в самой обсуждаемой статье). А просто анонимно писать в чей-то адрес экспрессивные обличительные и уничижительные опусы – не то что никому не делает чести, а напрямую отдаёт либо &la

Дмитрий Довгаль 03 Апреля 2015г, 16ч 34мин

Вот и у меня обрезало текст – мы обязательно исправим! Концовка предыдущего комментария: …А просто анонимно писать в чей-то адрес экспрессивные обличительные и уничижительные опусы – не то что никому не делает чести, а напрямую отдаёт либо «Кащенко» (тем более в нынешний весенний период), либо, как я уже говорил, «заказухой».

читатель 03 Апреля 2015г, 22ч 35мин

7523 года тому назад Адама и Еву изгнали из Эдемского сада,отрицать этот православный догмат , существенная ересь.Подменять Боговдохновенную книгу памфлетом «Утопия» Томаса Мора по моему злостно противится. Тираж ? или 10 000 экземпляров За полтора года ?Орбита и Тамань имеют тираж меньше,вам для чего то нужно число в 10000 ?Исполать вам,в добрый час.Только ваши распространители что то перемудрили.

Дмитрий Довгаль 04 Апреля 2015г, 15ч 59мин

Уважаемый "читатель". Если бы мне под напором каких-либо непреодолимых обстоятельств пришлось публично признавать, что Адам и Ева когда-то действительно существовали, то я бы предпочёл версию не библейскую, а научную: о Еве митохондриальной – единой для всего человечества – и Адаме генетическом, коих (Адамов) было, предположительно, пятеро… Это я к тому, что религиозная тема мне совершенно неинтересна, а главное – она не имеет никакого отношения к обсуждаемой статье. Благодарю за проявленный к нашей газете интерес, но в вопросах «сотворения Мира» и т.п. я, извините, – собеседник для Вас неинтересный, т.к. бозон Хиггса для меня (в отличие от завтрашнего «Входа Господня в Иерусалим», например, или упомянутого Вами с точностью Робина Гуда «7523 года») – факт упрямый. О наших тиражах: с августа 2013-го по декабрь 2014-го ежемесячная печатная версия «Таманского вестника» издавалась тиражом в 10 000 (десять тысяч) экземпляров и распространялась на территории нашего района бесплатно (кстати сказать, с ближайшего выпуска, который выйдет на следующей неделе, мы эту практику возобновим). Оттого, что Вы о нас до недавнего времени не знали (хотя, если живёте в Темрюке – то это реально удивительно!!!), – не повод утверждать, что мы не существуем… А за добрые пожелания, если они искренни, – СПАСИБО!!! P.S. Оперирование оппонентом на общедоступных информационных площадках очень специфичными конкретными фактами, которые обычному человеку не только не стыдно не знать, а даже наоборот – ненормально держать в голове (я имею в виду упомянутую Вами историю с Эриком Рамбаль-Коше), не располагает к общению, думаю, не только меня.

читатель 04 Апреля 2015г, 21ч 57мин

1982 года тому назад произошел Вход Господень в Иерусалим.Именно в Иерусалим,НЕ в «Город Солнца» или «Новой Атлантиды».Меня как православного задела небрежность при использовании христианских символов. Электронная версия совпадает с бумажной?Раскладывать газету будете в почтовые ящики или раздавать в руки?

Дмитрий Довгаль 05 Апреля 2015г, 10ч 21мин

Я и сказал: "В Иерусалим". Где Вы, уважаемый «Гость», увидели «небрежность при использовании христианских символов»??? (хотя я честно ранее признался, что во всём богоугодном не силён, и мне, думаю, можно было бы простить некоторые нюансы)…

Бумажная версия «круче» электронной: в ней собрано всё действительно самое интересное, что произошло в нашем районе за прошедший месяц (кстати, если Вы никогда не встречали «Таманский вестник» в виде классической газеты, то все его номера можно «полистать» в PDF-формате у нас на сайте в «Архиве газеты»). Кроме того, в ней, бумажной версии, раньше, примерно, на неделю, чем на сайте, появятся наши аутентичные материалы. В предстоящем номере это будут: первое интервью И.О. главы нашего района Сергея Григорьевича Робилко (эксклюзивное); ежегодный (уже 4-ый по счёту) разговор с Иваном Ивановичем Костюком (начальником районной полиции), приуроченный к 1-му марта – Дню полиции; материал о том, «Как таманские казаки Крым обороняли», повествующий о событиях годовой давности, в которых наши ребята проявили себя с самой лучшей стороны, а об этом никто не знает…

Распространяется наша газета в офисных зданиях Темрюка и в абсолютном большинстве «ходовых» продуктовых магазинов, включая «Магниты». Всего в городе – около 50-ти таких точек распространения «Таманского вестника».

Татьяна Реутова 03 Июня 2015г, 16ч 37мин

Уважаемый Редактор! У Вашего издания громкое название "...Темрюкского района". Вы - официальное издание РАЙОНА? Кто учредитель, частное лицо или Администрация? Есть ли у редактора журналистское образование? После названия нужно ориентировать читателя о направленности издания- информационно-развлекательное, рекламное, официальный орган Администрации/Темрюкского Совета Ветеранов/ Родительского комитета и т.д.

Пожалуйста, проясните. Спасибо.

Оставить свой комментарий

Имя
Эл. почта
Текст комментария
Введите код с картинки:
картинка

© www.rche.ru