Кто и от чего призывает спасать Таманский полуостров?

Новости Темрюкского района » Колонка редактора

Дата: 17-2-2015

«…Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна…»

Уильям БЛЕЙК

Примерно, за 1,5 месяца до наступления 2015-го года в социальных сетях, имеющих наш районный «порт приписки», началась кампания по сбору подписей к воззванию: «Спасём Таманский полуостров от экологической катастрофы!» Авторшей данного манускрипта представляется некто «Екатерина», радеющая таким публичным способом за право её детей жить в каком-то придуманном мире, который по описанию очень похож на те утопические условия, в коих пребывали в неге Адам и Ева, пока за своё деяние в пользу продолжения рода не были изгнаны на грешную Землю. Хотя в этой петиции и намешено, подобно винегрету, всякой всячины, и представленный для подписания на суд общественности «документ» не выглядит, на первый взгляд, творением первосортным, но не отметить факт того, что для её (петиции) составления проделана большая и серьёзная работа по сбору и обработке разного рода материалов, было бы необъективным. А потому, несмотря на то, что далеко не всем жителям нашего района знаком данный предмет обсуждения, наша редакция не могла оставить его без особого внимания.

В чём, собственно говоря, суть вопроса? В посёлке Волне – это ни для кого не секрет – в зримом будущем планируется создание большого промышленно-портового кластера. Локомотивом тамошнего грандиозного развития станет расширение порта «Тамань» и в физическом, и качественном смыслах. Порто-франко (по подобию того, что обещано президентом Владивостоку и Севастополю) изначально там не предполагается, но в перспективе, учитывая общее международную ситуацию, специалисты не исключают и такого развития событий. При данных «раскладах» совершенно естественно, что ориентированные на экспорт своей продукции компании, которые будут составлять основу Таманского промышленного парка, изъявили желания разместить свои производства в непосредственной близости от порта, тем более что география местности позволяет это сделать. В этой связи в районе посёлка Волны намечено строительство сразу нескольких производственных и перерабатывающих заводов.

Не понимать того, как этот проект отразится на экономике нашего района в целом и на повышении среднего уровня благосостояния местного населения, не участвующего в дележе пирога прибылей от азовского курортного бизнеса, в частности, значит, жить где-то на Луне, и люди, имеющие такое мировоззрение, – не заслуживают даже того, чтобы о них упоминать. Другое дело – выказывать беспокойство тем, к чему это может привести (причём не только в смысле влияния будущих производств на экологию, но и общего организационного процесса создания инфраструктуры «техногенного муравейника» на нашем пока ещё относительно размеренно и даже лениво живущем Таманском полуострове). И вот та самая петиция, о которой мы сегодня говорим, выражает как раз позицию опасений на тему возможных экологических последствий реализации всего этого промышленного проекта.

Казалось бы, всё логично и законно: у общества появился повод для тревоги, и нашёлся человек, способный придать этому поводу более или менее жизнеспособную форму для прокламирования. Но вот меня это конкретное воззвание серьёзно беспокоит. Разумеется, не своей темой, как таковой, не непредметной концепцией: «Того писателя не читали, но книгами его возмущены!» и не разменянным на неуместные детали текстом. А обстоятельствами того, как оно, не находя реальной поддержки интернетовской общественности, активно (я бы даже сказал, агрессивно) и навязчиво (я бы даже сказал, назойливо) «раскручивается» в социальных сетях. Прямо таки, по-настоящему, «самый охмурёж идёт! Под сладкий лепет мандолины». И первый и главный вопрос, который по этому поводу у меня напрашивается: «Кому и для чего это нужно в действительности?»

Возможных вариантов ответа немало, и, практически, все они достаточно естественны и вполне безобидны для окружающих. Если, например, «Екатерине» не дают покоя лавры Герострата, спалившего, как известно, храм Артемиды лишь для того, чтобы всемирно прославиться, то это понять можно. Если девушке, подобно создавшему Галатею Пигмалиону, доставляет удовольствие любоваться собственным творением – объяснимо. Если психическое состояние непреодолимо вынуждает человека постоянно браться за перо с целью писать подобные петиции (таких людей принято в просторечье называть сутяжниками) – тем более всё ясно. Если кто-то заблаговременно, почти за год до Выборов районных депутатов, что произойдёт нынешней осенью, решил обозначить себя таким образом в местном информационном пространстве с дальнейшей перспективой получить заветный мандат – логично. И даже если авторше петиции не хватает элементарного человеческого счастья, и она в такой своеобразной форме избавляется от своей не растрачиваемой по прямому назначению заботы к ближнему, любви и нежности – худо-бедно, но можно войти в её положение. Кроме того, нельзя исключать, что «Екатериной» бескорыстно движут действительно благие намерения, и она всего лишь не способна адекватно оценивать происходящее вокруг (в частности, тот факт, что данный проект обоснован стратегической необходимостью государства и связан с безопасностью страны, причём не только экономической).

Но что если в основу этого воззвания заложены вовсе не указанные и им подобные причины? Даже скажу больше: если «Екатерина» – совсем не один человек, а хорошо организованная группа лиц, преследующих совершенно иные цели, далёкие от обывательских или масштабно-утопических «спасти человечество»? Тогда очевидно, что у «Екатерины» (кто бы под этим именем не скрывался) есть заказчики, и вся эта история с воззванием – спланированная акция. Хорошо (ну, разумеется, весьма условное «хорошо»), если этими заказчиками являются коммерческие компании в рамках понятной только им конкурентной борьбы. А если всё гораздо серьёзней? Если воззвание – попытка единения жителей нашего и в суе упоминаемого Анапского районов вокруг общей опасности (как известно, россияне способны по-настоящему объединяться исключительно перед лицом внешней угрозы, для которой будущие заводы на Тамани прекрасно подходят), инспирируемая личностями, организациями или службами, деятельность которых доводит страны до незаконных силовых смен высшей власти и гражданских войн? Ведь в едином порыве народ, тем более почувствовав, что при определённой постановке дела способен влиять на жизненные процессы, может стать мощнейшей силой, с которой приходиться считаться на самом высшем государственном уровне.

Уверен, у кого-то такие предположения вызовут ироническую улыбку, а кто-то и вовсе в мой адрес покрутит пальцем у виска – мне это всё равно. Для меня в пользу последней версии говорит куда больше свидетельств, чем в отношении остальных, вместе взятых, и если Вы прочтёте эту статью до конца, поймёте – «почему?»

Ник (это такое ни к чему не обязывающее своего обладателя прозвище, используемое в интернет-пространстве; прим. автора для людей, не пользующихся всемирной «паутиной») «Екатерина» ворвался в соцсети нашего района именно с этой петицией и сразу начал чрезмерно активно принимать участие, практически, во всех темах, обсуждаемых на местных форумах (я по роду своей профессиональной деятельности досконально их отслеживаю). Сегодня она – неотъемлемый комментатор «где надо и где не надо», а совсем недавно – её не было в принципе. Можно было бы резонно предположить, что человек переехал в Темрюкский район не так давно, и его гражданская позиция не может мириться с местным укладом и рвётся наружу. Но петиция подана под соусом великой обеспокоенности именно местного жителя, владеющего ситуацией гораздо глубиннее, чем среднестатистический коренной житель Таманского полуострова. Значит, версия человеке, случайно оказавшимся в нужном месте в нужное время, чьи способности анализировать информацию и формулировать выводы этого анализа в форме, пригодной для восприятия разных по уровню интеллекта людей, просто пришлись как нельзя кстати, отпадает сама собой.

Чем же тогда можно объяснить тот неуёмный пыл «Екатерины», с коим она пытается достучаться до нашего сознания? Кроме тех озвученных выше предположений о субъективно-меркантильных или связанных с психическим нездоровьем авторши причинах возникновения и навязывания обществу воззвания, остаётся 2 варианта: «Екатерина» – честный и порядочный человек (но оторванный от жизни идеалист или, извините за прямоту, глупый) или…

…Здесь в самый раз сделать основополагающее в этой статье отступление, из-за фактов которого я позволяю себе усомниться в бессребренической праведности «Екатерины».

Примеры взбудоражить общественность у нас на Тамани уже были. Причём примеры, наглядно продемонстрировавшие, что повлиять на среднестатистическое человеческое сознание посредством интернета – дело плёвое: нужна лишь «жареная» «затравка» и несколько комментариев от авторитетных людей, а дальше своё дело сделают страх, у которого «глаза велики», и два из трёх основных человеческих инстинкта: «быть как большинство» и самосохранения.

Об одном таком примере хочу напомнить. В мае прошлого года местные соцсети наводнились «достоверной информацией» о том, что на территории нашего района орудует маньяк, убивающий (и что-то там ещё) женщин. Дошло до того, что это «обстоятельство» наводило ужас даже на тех представительниц прекрасной половины человечества, которые с интернетом совсем «не дружат» или, как минимум, не посещают сайты с сомнительной репутацией журнала «Шарли Эбдо» и местного «базара-вокзала» в одном флаконе, где возможность размещать новости и подписывать их чьими угодно именами (в т.ч. известных и уважаемых людей) бесконтрольно предоставлена любому желающему. И причины для таких страхов действительно были, потому что во «всезнающем» интернете (точнее сказать, именно на таких вот сайтах вседозволенности) выглядело тогда всё достаточно правдоподобно и убедительно: со «ссылками» на наши правоохранительные органы, «подтверждавшими факт серийных убийств, происходящих на Тамани» и даже «комментировавшими» леденящие душу подробности о жертвах: когда и где были найдены, каким насильственным действиям и в какой форме подвергались и т.п. Весь этот информационный вал, обрастая сарафаннорадийными подробностями, выплеснулся из виртуального пространства в обывательское и принял угрожающую нормальному ходу жизни форму. И только опровержения от лица начальника Темрюкского отдела Следственного комитета, распространённые через все официальные районные СМИ, положили конец этой вакханалии, и тема в одночасье сошла на «нет». А как выяснилось позже, волны такой массированной информационной атаки прокатились, практически, во всех муниципалитетах края, чем вызвали не только естественные серьёзные панические настроения в обществе, но, самое, на мой взгляд, главное: стали поводом кинуть незаслуженную тень сомнений на компетенцию и «боеспособность» региональных органов правопорядка…

Вернёмся к нашей теме. Воззвание «Спасём Таманский полуостров…», конечно не способно (ввиду совсем неоднозначного отношения жителей района к его теме и не остроты вопроса в принципе) «завести» массы на серьёзный бунт. И с качественной точки зрения составлена и написана петиция, на первый взгляд, не более чем на «троечку», и каждый её пункт можно, не выходя из дома, разбивать о берег некомпетентности (неважно, умышленной или нет) автора или искажения фактов. Но, во-первых, впечатление на неискушённого в тонкостях человека производят именно такие простые и общедоступные посылы, и те, кто профессионально занимается «влиянием на умы» большинства, используют данный формат подачи информации осознанно. А во-вторых, в качестве первого ручейка, множество которых, объединившись в полноводную реку, «точат камень», воззвание выглядит вполне претенциозно. А какие это могут быть ручейки, и из под каких «земель» эти «источники» будут пробивать себе выход наружу? – вопрос большой и очень серьёзный, а потому и, безусловно, находится в компетенции не журналистов, а соответствующих органов.

В завершение хочу объяснить: почему я так серьёзно озадачился таким, как кому-то может показаться, не стоящим выеденного яйца вопросом, который – совершенно очевидно – не имеет для автора петиции шансов на перспективу? Да потому что такие вот «безобидные» и «правильные» «Екатерины» сыграли далеко не последнюю роль в том, что получила сегодня соседская братская Украина. Такие вот «Екатерины» в ангельских обличиях под видом благих намерений, всего лишь «капая на мозги» мелкими «каплями», но планомерно, настойчиво и всесторонне, способны постепенно изменить угол народного зрения настолько, что очевидные и до сих пор не требовавшие доказательств вещи и обстоятельства начинают выглядеть совсем по-другому. Например, палачи с нарицательными именами превращаются в национальных героев, а население одной страны раскалывается на два лагеря смертельных врагов.

Безусловно, я могу и ошибаться в своих умозаключениях. Более того, если мне в качестве доказательств представится информация, безоговорочно доказывающая мою неправоту, я буду рад через нашу газету перед «Екатериной» не только извиниться, но и публично «снять шляпу» перед её талантом в одиночку организовать такое серьёзное дело от начала до сегодняшней его стадии. А пока этого не произошло, считаю, что спасать наш Таманский полуостров сегодня нужно не от будущей придуманной катастрофы, а от вот таких вот «Екатерин».

P. S. Данная публикация, согласно действующим на территории РФ законам, сама по себе – что называется, «по факту» – является поводом для проверки правоохранительных органов (как мне объяснили в Следственном комитете, подобные темы – компетенция ФСБ), а уж предоставленная в эти органы в качестве приложения к заявлению (причём, любым гражданином) – тем более. Это я к тому, что наивно думать, что баламутить общественность посредством интернета позволено любому желающему бесконечно и безнаказанно.

Дмитрий ДОВГАЛЬ

Администрация Темрюкского района продала с торгов посёлок «Тамань-2» почти вдвое дешевле, чем планировалось

Дата:

Приобрело посёлок строителей «Тамань-2» ООО «Эстейтменеджмент». По официальным данным, компания зарегистрирована 10 января этого года в Темрюке; основной вид деятельности – предоставление финансовых услуг...